Sáng nay 17-12, TAND quận Long Biên (TP Hà Nội) mở lại phiên xử sơ thẩm bị cáo Tr.V.M. (SN 2008, trú phường Việt Hưng, quận Long Biên) với cáo buộc đánh nam sinh lớp 8 chết não khiến nạn nhân tử vong.
Nạn nhân tử vong sau gần 2 tháng nằm viện.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 15 giờ 10 phút ngày 17-3, Tr.V.Kh. (SN 2012) chạy thể dục tại khuôn viên đình Lệ Mật (phường Việt Hưng, quận Long Biên) đã xảy ra mâu thuẫn với cháu Ng.H.Đ. (học sinh lớp 8, Trường THCS Việt Hưng). Kh. bị cháu Đ. dùng tay tát một cái vào mặt.
Sau khi bị Đ. đánh, Kh. về nhà và nhờ anh ruột là Trương Văn M. ra giải quyết mâu thuẫn. Thấy vậy, bà nội của Kh. đã gọi Trương Văn T. (là bố đẻ của M., Kh.) đi theo can ngăn.
Nghe mẹ nói chuyện, ông T. điều khiển xe máy đi theo M., Kh.. Khi gặp 2 con, ông T. hỏi chuyện thì cháu Kh. nói bị đánh ở sân đình Lệ Mật. Ông T. bảo hai anh em lên xe chở đi.
Khi đến nơi, Kh. và M. đã đi thẳng lên khu vực nơi cháu Ng.H.Đ. cùng các bạn đang chơi bóng rổ. Sau đó, M. đã dùng tay trái túm cổ áo của Đ., đồng thời dùng tay phải đấm 1 phát vào vùng má trái khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá.
Tiếp đó, M. tiếp tục túm cổ áo Đ. và yêu cầu Đ. xin lỗi Kh.. Lúc này, Đ. ngồi dậy, quỳ bằng một chân và chống nắm đấm tay phải xuống nền đá, do bị choáng nên không nói gì.
Cùng lúc này, quan sát được sự việc trên nên ông T., điều khiển xe máy đi vào khu vực sân bát giác. Khi xuống xe, ông T. hô: “M. không được đánh em”. Lúc này, ông T. can ngăn con trai và nói với Đ.: “Lần sau còn đánh em thì chú sẽ về bảo bố mẹ xử lý” rồi chở 2 con về nhà.
Thấy Đ. có biểu hiện choáng nên các bạn dìu ra khu vực ghế đá gần cầu trượt nằm nghỉ. Sau khi đưa hai con về, ông T. điều khiển xe quay trở lại khu vực trên thì thấy nam sinh này có biểu hiện choáng, tái mặt nên đã đi mua nước lọc cho nạn nhân uống.
Tuy nhiên, sau khi uống nước, Đ. bị nôn nên ông T. và một cháu trong nhóm bạn đưa Đ. vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu. Sau đó, Đ. được chuyển Bệnh viện 108, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị song bị tử vong.
Cơ quan điều tra cũng xác định Trương Văn.Kh. là đồng phạm với M. về hành vi gây thương tích cho em N.H.Đ.. Tuy nhiên, tính đến thời điểm phạm tội, Kh. mới 11 tuổi 5 tháng 20 ngày. Vì vậy, Kh. chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã thông báo về địa phương nơi cư trú và trường học của Kh. để phối hợp quản lý, giáo dục. Riêng ông Trương Văn T., Cơ quan điều tra kết luận ông T. không đồng phạm với Trương Văn M. trong việc gây thương tích cho nạn nhân.
Tại phiên toà hôm nay 17-12, trong quá trình xét hỏi, Trương Văn M. đã khai lại toàn bộ hành vi cố ý gây thương tích như cơ quan tố tụng quy kết. M. thừa nhận đã tấn công bị hại bằng cách đấm vào vùng mặt của nạn nhân, đồng thời mô tả lại hành vi gây án theo yêu cầu của hội đồng xét xử.
“Lúc đó, bố của bị cáo chạy đến can ngăn, nên bị cáo không tiếp tục hành hung nạn nhân”- M. tiếp tục khai và khẳng định trước đó cả 2 chưa hề có mâu thuẫn gì với nhau. Sau khi gây án, bị cáo cảm thấy rất ân hận.
Được triệu tập tới toà với vai trò người liên quan đồng thời là người giám hộ cho bị cáo, ông Trương Văn T. (SN 1979, bố M.), khai khi thấy con đi “giải quyết”, chỉ nghĩ các cháu trêu nhau vì: “Con tôi hiền. Tôi không nghĩ 2 con đánh nhau, nghĩ bạn Đ. đùa con tôi thôi và đây là suy nghĩ thiếu hiểu biết của tôi”.
Tại toà, phía bị hại cũng yêu cầu ông T. phải bồi thường hơn 1,2 tỉ đồng gồm: Tiền viện phí (hơn 700 triệu đồng), bồi thường tổn thất tinh thần (234 triệu), mai táng phí, tiền công chăm nuôi trong hơn 2 tháng nạn nhân nằm viện…
Đáp lại, ông T. cho hay sau khi đưa cháu Đ. đến bệnh viện liền về chuẩn bị tiền viện phí. Khi Đ. điều trị ở Bệnh viện 108, ông ở cùng “24/24 h” và cả khi phải làm việc với điều tra, ông cũng nhờ chị gái chăm sóc cháu.
“Tất cả là lỗi của tôi khi đã không can ngăn con ngay từ đầu, không lường trước được tình huống xấu”- ông T. bật khóc và quay người về phía người mẹ cháu Đ. đang khóc, ôm di ảnh con trai và nói: “Anh xin lỗi em, xin lỗi gia đình!”.
Sau phần xét hỏi, đại diện viện kiểm sát cho rằng hành vi của bị cáo M. là nguy hiểm cho xã hôi, đã tước đi tính mạng của cháu Đ. Căn cứ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, phía VKSND đề nghị tòa phạt Trương Văn M. án từ 4 – 5 năm tù.
